Comparação Detalhada de Torneios Lottery Sit and Go no PokerStars, Full Tilt Poker e Titan
Os Lottery SNGs se tornaram a última moda no pôquer online. Esses jogos não apenas lhe propiciam a chance de ganhar uma bolada, mas também eles são divertidos e rápidos - levando menos de 8 minutos. Como o pôquer fast fold há alguns anos, esses jogos são ideais para aqueles que utilizam seus aparelhos Android ou iPhones para jogar e têm o potencial de ser uma nova alternativa aos torneios normais Sit N Go da mesma forma em que os ring games foram modificados pelo Zoom, Rush e Speedf poker.
Os três maiores sites que estão divulgando esses jogos no momento são o PokerStars, Full Tilt Poker e Titan, na rede iPoker. Aqui é possível encontrar uma comparação entre os lottery Sit n Goes [torneios Sit n Go no estilo loteria] de todos os três sites, inclusive se são fáceis, como é sua estrutura e o rake que se pode esperar pagar em relação aos prêmios que poderá ganhar.
Embora seja facilmente previsível que os outros sites como o 888.com e o Party adotarão esses Lottery SNGs futuramente, como ocorreu de forma correspondente quando cresceu a popularidade do pôquer Fast Fold, atualmente há 3 salas de pôquer em que os jogadores internacionais podem participar desses jogos - o PokerStars, Full Tilt e a rede iPoker. n
É evidente que o PokerStars domina o mercado de pôquer online e atrai numerosos jogadores novos a despeito de dispor do maior percentual de jogadores sólidos 'regulares' online. Por outro lado, os sites iPoker como o Titan estão entre os mais fáceis online, proporcionando concorrentes fracos com jogadores que comumente vêm de seu site de Apostas Desportivas e Cassino. O Full Tilt encontra-se atualmente no meio termo, com um número decente de jogadores fracos e um montante fiel de jogadores regulares.
Se tudo permanecer inalterado, eu escolho o Titan em vez do PokerStars e Full Tilt qualquer dia da semana. Mesmo com o aperfeiçoamento dos jogadores de pôquer europeus, esse site ainda continua sendo uma das salas de pôquer mais fáceis da Internet e é um ótimo local para formar um bankroll. Decerto que a qualidade dos jogos oferecidos poderia facilmente mudar a escolha em favor de um dos sites 'mais difíceis'.
Todos os Lottery Sit N Goes baseiam-se em Estruturas Hyper-Turbo. Essa estrutura é popular com jogadores recreativos, pois os jogos são rápidos, cheios de ação e são populares também com os grinders, pois estes podem entrar em muitos jogos. Esses jogos de alta velocidade também se tornaram o formato de torneio da escolha de usuários móveis, compensando o fato de que a maioria dos aplicativos só permite que se jogue em uma única mesa.
Se tiver alguma experiência com outros SNGs, também perceberá que sempre chega um momento em que a maior parte das decisões se resume a ir all-in ou foldar e esse momento chega muito antes nos jogos Hyper-Turbo. Para descobrir quando ocorre aproximadamente esse momento nos Lottery Sit N Goes, segue uma comparação das três estruturas de blinds.
Lottery Sit and Goes - Structures
|
|||||||
Level |
POKERSTARS Spin & Go's 500 chips, 3min blinds |
FULL TILT Jackpot SNGs 300 chips, 3min blinds |
TITAN (iPoker) Twister SNGs 500 chips, 2min blinds |
||||
Level 1 | 10/20 | 10/20 | 10/20 | ||||
Level 2 | 15/30 | 15/30 | 15/30 + 5 | ||||
Level 3 | 20/40 | 20/40 | 20/40 + 5 | ||||
Level 4 | 30/60 | 25/50 | 30/60 + 5 | ||||
Level 5 | 40/80 | 30/60 | 40/80 + 8 |
Se partirmos do pressuposto de que a maioria das pessoas esteja indo all-in ou foldando quando o stack efetivo se aproximar de 8 Big Blinds ou menos, então o quarto nível seria o momento em todas as estruturas em que essa estratégia prepondera completamente. O Full Tilt é o único site em que pode haver uma exceção, se você estiver em uma situação de heads up com dois stacks parecidos e, mesmo assim, não haveria muito mais jogo extra. Colocando dessa forma, não é possível aumentar, depois dar continuation-bet e ainda ter fichas suficientes para sair de uma mão se seu adversário for all-in no flop.
A despeito de ter um stack maior para começar, os jogos do Titan são na verdade muito mais rápidos, devido ao fato de terem apenas 2 minutos entre níveis e já serem exigidas antes a partir do segundo nível, o que os torna ligeiramente mais rápidos que o PokerStars, ficando o Full Tilt com a estrutura mais lenta graças a seu nível 25/50.
Levando tudo em consideração, esse debate é, no final das contas, irrelevante, já que você irá all-in ou foldará com maior frequência que qualquer outra ação após passar 6 minutos em qualquer estrutura. Há ainda outros níveis acima do quinto nível, embora seja raro vê-los em qualquer jogo, o que significa que, como estimado pelos sites e divulgado no lobby do Full Tilt, os jogos durarão em geral entre 7-8 minutos.
Uma crítica feita aos torneios Lottery é o montante de rake que se espera que os jogadores paguem. Como o rake ou custo que o site cobra por realizar o jogo exerce um efeito sobre o lucro geral esperado, ele poderá afetar expressivamente o resultado de um jogador até o ponto em que os jogos sejam considerados invencíveis.
Outro problema enfrentado é que não está clara a maneira pela qual é definido o rake como em outros jogos. Por exemplo, se estiver jogando um SNG de € 5,00 no Titan, € 4,65 vai para a premiação e € 0,35 compõe o rake do site. Em Lottery SNGs, você não contribui apenas com uma única premiação, seu buy-in também vai para premiações de loterias, então sua frequência também precisa ser considerada.
Para entender isso, a tabela a seguir ilustra os buy-ins de diferentes níveis, as chances de ganhar o maior e o menor prêmio e o rake efetivo que estará pagando.
Rake and Payouts - POKERSTARS - Spin & Go
|
|||||||
Buy-in |
premiação mínima/máxima a cada 100.000 jogos |
CHANCE de jogar para ganhar mais que o BUY-IN ORIGINAL |
RAKE efetivo |
||||
$1 |
$2 / $3000 |
26,48% |
7% |
||||
$3 |
$6 / $9000 |
27,98% |
6% |
||||
$7 |
$14 / $21 000 |
27,98% |
5% |
||||
$15 |
$30 / $45 000 |
29,48% |
5% |
||||
$30 |
$60 / $90 000 |
29,48% |
5% |
> Rake and Payouts - Full Tilt Poker - Jackpot Sit and Go
|
|||||||
Buy-in |
premiação mínima/máxima a cada 100.000 jogos |
CHANCE de jogar para ganhar mais que o BUY-IN ORIGINAL |
RAKE efetivo |
||||
$1 |
$2 / $1500 |
27,5% |
5% |
||||
$2.50 |
$5 / $5000 |
27,5% |
5% |
||||
$5 |
$10 / $7500 |
27,5% |
5% |
||||
$10 |
$20 / $15 000 |
27,5% |
5% |
||||
$50 |
$100 / $75 000 |
28,5% |
4% |
Rake and Payouts - Titan Poker - Twister
|
|||||||
Buy-in |
premiação mínima/máxima a cada 100.000 jogos |
CHANCE de jogar para ganhar mais que o BUY-IN ORIGINAL |
RAKE efetivo |
||||
€1 |
€2 / €1000 |
24,07% |
7% |
||||
€2 |
€4 / €2000 |
24,07% |
7% |
||||
€5 |
€10 / €5000 |
24,07% |
7% |
||||
€10 |
€20 / €10 000 |
24,07% |
7% |
Como é possível observar, o Titan tem a pior oferta em termos de rake e prêmios. Não só isso, quando se chega a uma grande premiação, é oferecido apenas pagamento a uma única colocação, ao contrário do PokerStars e do Full Tilt que premiam todos os três primeiros colocados com três níveis de premiação. Quando se participa de uma grande quantidade de jogos, ter direito a algo quando se chega às maiores colocações ajuda muito a reduzir seu risco nesses jogos de alta variação.
O Full Tilt tem o menor rake e oferece a maior chance de chegar às grandes premiações, embora os prêmios finais não sejam tão grandes quanto os do PokerStars. Considerando que o PokerStars VIP Club é mais generoso e muito mais flexível que seu equivalente do Full Tilt, eu diria que estão, em linhas gerais, no mesmo nível. Apesar de isso fazer sentido por serem da mesma empresa, uma coisa está clara: mesmo com o rakeback, você estará fazendo um negócio bem pior com base nos valores.
Analisando os números, fica difícil ser um 'Reg' (jogador regular) vencedor nesses jogos do mesmo jeito que se costumava derrotar SNGs antes de 2011. A verdade é que não é possível obter roboticamente pequenas vantagens positivas e esperar sair vencedor nessas mesas sem um tamanho de amostra enorme, em razão de sua estrutura de alta variação, premiação incerta e rake cobrado pelos sites.
Por muitos anos, os Regs simplesmente sugavam todo dinheiro dos SNGs e agora os jogadores recreativos têm a chance de participar do jogo mais uma vez. Aqueles que jogam para se divertir irão vê-los entrarem em um grande torneio multimesas, como o Red Spade Open, Sunday Storm ou um evento iPOPs, em que os jogadores têm a chance de transformar uma pequena quantia em uma enorme pontuação em apenas uma fração do tempo.
Embora eu concorde que o rake deva ser mantido em um patamar razoável para que os jogos continuem acontecendo, eu preferiria que um jogador recreativo ganhasse muito em um desses jogos e depois tentasse outros jogos ou pelo menos contasse a seus amigos para fazer o pôquer crescer. Se você for um jogador profissional ou semiprofissional, então cabe a você se adaptar, ainda que isso signifique deixar o seu 'lugar preferido' e não é responsabilidade do site de pôquer encher os jogos em que você se sai bem.
Esses jogos devem ser tratados ao que se destinam: uma variação divertida do pôquer com uma aposta a mais.
Jogar apenas ocasionalmente Lottery SNG além de seus outros jogos provavelmente é a melhor forma de encarar esses jogos, todos os sites têm pontos positivos e negativos. Com suas grandes premiações, rake justo e um grande número de jogadores, se tivesse de escolher um site para jogar, escolheria o PokerStars. Com os Spin & Gos como novo formato do site, há inúmeras ofertas com foco neles, como as Semanas das Missões e bônus por novos depósitos, sem mencionar o bônus de boas-vindas deles que equipara o depósito até $ 600,00 para jogadores novos e seu generoso programa VIP.